國(guó)務(wù)院:增加一般性轉(zhuǎn)移支付比例 加大地方自主性
2015-02-02 11:50:00 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京2月2日消息(記者劉祎辰)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,幅員遼闊的國(guó)土,不僅帶來(lái)了多姿多彩的風(fēng)土人情,也天然形成了各地迥異的政府財(cái)力。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)稅收高,政府財(cái)力雄厚;欠發(fā)達(dá)地區(qū)包袱重,稅收卻往往不足,但無(wú)論哪里,社會(huì)民生水平的提高,都是政府執(zhí)政的硬目標(biāo)。這就需要中央把財(cái)政收入進(jìn)行統(tǒng)籌安排,給予欠發(fā)達(dá)地區(qū)足夠的財(cái)力支撐。
像這樣錢(qián)收上去再撥下來(lái)的過(guò)程,就叫做轉(zhuǎn)移支付,說(shuō)白了就是中央撥款。其中中央制定用途的撥款,叫做專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,其余的叫做一般性轉(zhuǎn)移支付。今天國(guó)務(wù)院下發(fā)關(guān)于改革和完善中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見(jiàn),明確將加大一般性轉(zhuǎn)移支付的比重。也就是說(shuō),中央對(duì)地方撥款中,將有更大比例由地方自行決定用途。
專(zhuān)款專(zhuān)用、專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移,以往這樣的表述在老百姓看來(lái),就等同于一顆定心丸,總覺(jué)得只要有專(zhuān)款做后盾,實(shí)施效果也就有了保障。事實(shí)上,專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付帶來(lái)的財(cái)政專(zhuān)注力也的確對(duì)以往的“中國(guó)速度”助力良多。但隨著專(zhuān)項(xiàng)越設(shè)越多,政府財(cái)力的蛋糕被越切越零碎,地方政府想要根據(jù)實(shí)際需求“集中力量辦大事”就越來(lái)越難。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)劉尚希:我們經(jīng)常說(shuō)專(zhuān)項(xiàng)治理、專(zhuān)項(xiàng)資金,這種長(zhǎng)期以來(lái)形成了一種專(zhuān)項(xiàng)思維,這種專(zhuān)項(xiàng)思維在過(guò)去確實(shí)有效果。但是都去搞專(zhuān)項(xiàng),資金就碎了,統(tǒng)籌就沒(méi)有了,我們現(xiàn)在更強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌的思維。另外一般性轉(zhuǎn)移支付更多的通過(guò)公式法分配資金,透明度更高,有利于避免“跑部錢(qián)進(jìn)”。
此外,由于獲得專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付需要向上級(jí)申請(qǐng),行政審批色彩較濃。從申報(bào)到下?lián)艿囊幌盗辛鞒套咭槐,錢(qián)到位的速度慢了下來(lái),財(cái)政資金的使用效果也打了折扣。
西北某地財(cái)政局相關(guān)負(fù)責(zé)人:實(shí)際上我們地方政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別需要中央資金的支持,但是申報(bào)專(zhuān)項(xiàng)資金的時(shí)候有一個(gè)申報(bào)、審核、批復(fù)、資金下達(dá)的流程,年中我們報(bào)上去的項(xiàng)目,長(zhǎng)的話年底才下來(lái),因?yàn)槲覀兪俏鞅,(年底)就已?jīng)到了凍土期了,開(kāi)工建設(shè)就沒(méi)法建設(shè)了,還有一些農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,就沒(méi)辦再進(jìn)行了。資金下?lián)芰艘院,?huì)影響它的效益。
根據(jù)十八屆三中全會(huì)精神和《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定》,此次下發(fā)的《意見(jiàn)》明確,逐步將一般性轉(zhuǎn)移支付占比提高到60%以上。而從近年來(lái)公布的預(yù)算來(lái)看,一般性轉(zhuǎn)移支付的占比已經(jīng)在逐年調(diào)高。2012年,中央對(duì)地方一般性轉(zhuǎn)移支付占轉(zhuǎn)移支付總額的53.3%,2013年這一數(shù)據(jù)達(dá)到57.1%,到了去年,已有58.2%的中央對(duì)地方撥款,不再指定用途。
如此一來(lái),地方對(duì)中央撥款的自由度和靈活性將逐步加大,有利于各地根據(jù)自身的實(shí)際情況安排財(cái)政支出。但如果你以為《意見(jiàn)》是要把財(cái)政資金的使用責(zé)任更多的交給地方,那可就錯(cuò)了。因?yàn)樵黾右话阈赞D(zhuǎn)移支付比例的背后,更大的原則在于對(duì)中央和地方事權(quán)及支出責(zé)任的厘清。該地方花的錢(qián),地方以后可以更自由的花。但反過(guò)來(lái),不該地方花的錢(qián),中央本級(jí)將直接完成相應(yīng)的支出責(zé)任。
劉尚希:以前對(duì)轉(zhuǎn)移支付更多關(guān)注的專(zhuān)項(xiàng),而這一次是根據(jù)中央和地方事權(quán)的調(diào)整和支出責(zé)任的明晰,提高中央政府履行事權(quán)的支出責(zé)任,可以由中央管的事,中央就直接花錢(qián),進(jìn)入中央本級(jí)支出,能做的就中央自己來(lái)做,不要交給地方。
厘清中央和地方的事權(quán)及支出責(zé)任,是深化財(cái)稅體制改革的重要內(nèi)容。但由于改革起步不久,這項(xiàng)工作還在持續(xù)推動(dòng)當(dāng)中。其中該如何界定?財(cái)政部部長(zhǎng)部長(zhǎng)樓繼偉做出了解釋?zhuān)?/p>
樓繼偉:不同級(jí)別政府的職能,就叫做事權(quán),我們要發(fā)揮每一級(jí)政府按其本身的能力應(yīng)該發(fā)揮的作用。我們說(shuō)一般國(guó)家是全域外部性或者跨域外部性的,都應(yīng)該是國(guó)家事務(wù),比如說(shuō)邊境事務(wù)。涉及到元素跨域流動(dòng)的事務(wù),比如說(shuō)養(yǎng)老保險(xiǎn),有的人進(jìn)了城了可能又不太適應(yīng),又挪到其他地方,或者又回鄉(xiāng)了,那么從原則上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是個(gè)國(guó)家事務(wù),交給市、縣、省就很難接續(xù)。還有一個(gè)是保持市場(chǎng)統(tǒng)一公平的事務(wù)。
也就是說(shuō),今后屬于中央委托事權(quán)的項(xiàng)目,可由中央直接實(shí)施的,原則上列入中央本級(jí)支出;屬于地方事權(quán)的,則進(jìn)入一般性轉(zhuǎn)移支付。那么,還有一些是中央和地方共同完成,這類(lèi)資金該怎么辦呢?答案是,這些則仍需以專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的方式,“戴著帽子”指定用途的下達(dá)給地方。但數(shù)量和規(guī)模上,將受到嚴(yán)格控制。對(duì)此,《意見(jiàn)》明確未來(lái)原則上將不再新設(shè)專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,對(duì)已有項(xiàng)目也要建立健全定期評(píng)估和退出機(jī)制。
劉尚希:設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)他不是一直都需要設(shè)立,是在某一時(shí)期,特定的條件下設(shè)立來(lái)解決一些問(wèn)題。但是因?yàn)楝F(xiàn)在缺少評(píng)估機(jī)制,使得一些專(zhuān)項(xiàng)長(zhǎng)期存在,資金使用的績(jī)效低。而且我們現(xiàn)在專(zhuān)項(xiàng)涉及面的過(guò)寬,有的就是撒胡椒面,導(dǎo)致效果也不好。所以堆著一些要評(píng)估,逐步退出。
除了中央和地方共同事權(quán)的項(xiàng)目,專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付當(dāng)中,未來(lái)還將包括一部分有中央委托項(xiàng)目,以及引導(dǎo)類(lèi)、救濟(jì)類(lèi)和應(yīng)急類(lèi)的項(xiàng)目。以往,專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付往往要求地方配套資金,地方財(cái)政往往不堪重負(fù)。對(duì)此《意見(jiàn)》明確,除按照國(guó)務(wù)院規(guī)定應(yīng)當(dāng)由中央和地方共同承擔(dān)的事項(xiàng)外,中央在安排專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付時(shí),不得要求地方項(xiàng)目承擔(dān)配套資金。
劉尚希:以前對(duì)于中央各個(gè)部門(mén)的專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付地方是又恨又愛(ài),愛(ài)是因?yàn)樗黾恿说胤降呢?cái)力,擔(dān)心呢是因?yàn)槟貌怀鲥X(qián)來(lái)配套。以前不分地方還是還是中央的事權(quán),只要專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移,就要地方配套,實(shí)際上從道理上講是講不通的,F(xiàn)在取消配套,也就是讓中央和地方的事權(quán)和支出責(zé)任各歸其位。至于還有一些共擔(dān)事項(xiàng),中央出一點(diǎn)錢(qián),地方也出一點(diǎn)錢(qián),不屬于配套。
事實(shí)上,專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的比例和項(xiàng)目已經(jīng)在縮減。2014年專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的項(xiàng)目由220壓減到150個(gè)左右,而2015年的預(yù)算大賬本,這個(gè)數(shù)字還將進(jìn)一步縮減。對(duì)于專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的縮減,《意見(jiàn)》特別提出,要逐步取消競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)轉(zhuǎn)移支付,減少財(cái)政資金對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制的干預(yù),對(duì)于確需扶持的,可以研究用稅收優(yōu)惠政策替代專(zhuān)項(xiàng)。
財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人:我們現(xiàn)在很多支出相當(dāng)于行政審批,給誰(shuí)不給誰(shuí)是一個(gè)問(wèn)題。但是通過(guò)稅收,減稅或者免稅,更公平,更加普惠。
編輯:李岸
相關(guān)新聞
頭條推薦
參與討論
我想說(shuō)