鏈家被指借“失聯(lián)兒童”炒作 警方呼吁:停止錯誤宣傳
2016-05-02 17:40:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京5月2日消息(記者劉樂)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,4月30號,一則關(guān)于鏈家地產(chǎn)全國門店將成為“失聯(lián)兒童守護(hù)站”的消息在朋友圈里迅速傳播。這則消息宣稱:從5月25號起,鏈家全國6000家門店將成為中國“失聯(lián)兒童守護(hù)站”,請家長告訴孩子,只要與家人走失,就去鏈家,那里的員工會保護(hù)孩子,幫孩子回家。
這條來自鏈家官方的消息一出,曾有不少人對此“點(diǎn)贊”表示很溫馨!但專業(yè)警方人士卻認(rèn)為:這種做法十分不妥,并表示反感。這究竟是什么原因?
鏈家通過官方微博宣傳的具體內(nèi)容是:從5月25日起,鏈家全國6000家門店將成為中國“失聯(lián)兒童守護(hù)站”,請家長告訴孩子,只要與家人走失,就去鏈家,那里的員工會保護(hù)孩子,幫孩子回家。
然而,這條信息被大量轉(zhuǎn)發(fā)的同時(shí),引起了包括警方在內(nèi)的質(zhì)疑甚至反感。大家認(rèn)為,鏈?zhǔn)窃谧鰪V告,做營銷,甚至被指是借失聯(lián)兒童炒作。
鏈家公關(guān)部就此向記者回應(yīng)事情緣由。他表示,鏈家加入兒童失蹤預(yù)警平臺守護(hù)站,其實(shí)是出于想做一些實(shí)事的初心。更早時(shí)候,鏈家和兒童失蹤預(yù)警平臺的合作就已經(jīng)敲定,但并沒有外傳?墒菦]有想到的是,這個消息被不少經(jīng)紀(jì)人轉(zhuǎn)發(fā),之后引發(fā)很多關(guān)注,也出現(xiàn)了一些傳言和誤解。比如,鏈家門店只是守護(hù)站,卻被誤讀成鏈家門店要充當(dāng)救護(hù)站等等。鏈家在官方微博上發(fā)聲,希望能夠還原事實(shí)真相,消除誤會。
回應(yīng)中提到的這個平臺是由中社社會工作發(fā)展基金會發(fā)起的。記者聯(lián)系到這個平臺的秘書長張永將,他表示,的確和鏈家進(jìn)行了合作。簽協(xié)議已經(jīng)有一個多月,這一個多月都在做線下守護(hù)站的準(zhǔn)備工作,包括一些培訓(xùn)資料等。
對于鏈家的這次宣傳,張永將秘書長表示,對于這件事情,鏈家方面確實(shí)有些著急了。25號,本來要聯(lián)合好幾家一塊來,結(jié)果企業(yè)做公益總想著是一個很好的宣傳,造成現(xiàn)在這種狀況。
張永將表示,目前這個平臺已經(jīng)和民政公安等系統(tǒng)的相關(guān)部門進(jìn)行了合作。
警方認(rèn)為,所有向走失兒童伸出援助之手的個人和企業(yè)都是值得肯定的。每位小朋友都可能遭遇走失的困境,在他們需要幫助的時(shí)候,周圍的個人和團(tuán)體能及時(shí)提供幫助,對于迷失方向的小朋友們來說無疑是雪中送炭。任何個人、企業(yè)在沒有具備相應(yīng)的援助手段、完善的援助機(jī)制、合法的資質(zhì)的情況下,是不適宜大規(guī)模開展相關(guān)救助工作的。
中國人民大學(xué)社會學(xué)系洪大用教授表示,社會組織或者和企業(yè)個人如果參與救助失聯(lián)失蹤兒童工作,應(yīng)該有相應(yīng)的資格。事件持續(xù)發(fā)酵的過程中,甚至有人提出,當(dāng)鏈家提供的建議和警方提供的建議相抵觸時(shí),應(yīng)該信任誰?事情真發(fā)生了是找警察還是找鏈家?洪大用教授表示,找誰并不重要。
洪大用認(rèn)為,重要的問題是誰能夠承擔(dān)這個義務(wù),它需要法制建設(shè)的過程。比如,哪些類型的單位有資格,有能力進(jìn)行兒童救助?如果沒有,在兒童保護(hù)法制不健全的情況下,簡單說哪個組織或哪個機(jī)構(gòu)能夠承擔(dān)監(jiān)護(hù)義務(wù),這個問題不好回答。
值得注意的是,事情發(fā)展到現(xiàn)在,網(wǎng)上已經(jīng)大量傳播關(guān)于一些同樣網(wǎng)點(diǎn)比較多的企業(yè)門店成為失聯(lián)兒童守護(hù)站的信息,真假難辨。部分企業(yè)也已經(jīng)出面澄清,這類消息是假的,并表示,小朋友走失后,應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警。
編輯:朱琪
關(guān)鍵詞:鏈家;失聯(lián)兒童;警方
昨天,市民梁小姐向成都商報(bào)記者講了讓她有些覺得不對勁兒的事,她問,未經(jīng)收件人允許,申通把快遞給第三方,合適嗎?鏈家作為一家房產(chǎn)中介,收件人的住址、電話等信息如何不被用于他們的房產(chǎn)業(yè)務(wù), 能避免嗎?
2016-03-16 14:44:00
上海鏈家地產(chǎn)允許賣方把尚未過戶給買方的房子,再拿去做抵押貸款一事,讓購房過程中各種違規(guī)金融操作浮出水面。有分析說,這一輪房價(jià)暴漲,背后甚至有上萬億“場外配資”資金在驅(qū)動。事實(shí)是否如此?
2016-02-29 09:07:00
俗話說,魚有魚路,蝦有蝦路,各有各的道?蛇@道要是跑偏了,走上了看不見的瞎道,就必須馬上堵住。
2016-02-29 08:54:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)