社交群聊打破了原先“1V1”溝通的限制，實現了單一聊天到多人社交的跨越,但觀點碰撞過程難免產生爭執(zhí)。你不退，我不讓，群聊瞬間變“戰(zhàn)場”。謾罵侮辱化身“利器”，最終“戰(zhàn)火”蔓延至法庭之上。近日，湖北省武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)人民法院審理了一起因鄰里糾紛在微信群互罵引發(fā)的名譽權糾紛案件。因原、被告雙方均有不當行為，存在過錯，法院駁回了雙方的訴訟請求。

　　李某及賈某均為某小區(qū)業(yè)主，2021年1月29日，李某在人數為240人左右的小區(qū)業(yè)主微信群中，與賈某第一次發(fā)生沖突，因討論小區(qū)地下車庫燈光過暗是否應該申請物業(yè)加裝照明的問題，李某與賈某的觀點不同，后發(fā)展為兩人及其配偶在該群互相謾罵。

　　2023年3月20日，在另一人數為450人左右的微信群中，兩家再次因此前問題發(fā)生沖突，李某選擇報警并上門欲于賈某夫妻當面溝通，但因為賈某及其配偶不在武漢居住，家中僅有賈某岳父，李某遂要求賈某岳父向其道歉并拍攝42秒視頻發(fā)送至微信大群內。賈某夫妻認為，李某未經賈某岳父同意將視頻發(fā)布于微信群，侵犯了賈某岳父的肖像權，兩方爭執(zhí)不止。

　　李某訴至法院，要求賈某發(fā)表道歉聲明及賠償精神損害撫慰金，賈某夫妻也提起反訴。庭審中，雙方均提交了醫(yī)院門診治療記錄，癥狀診斷為焦慮、失眠、心悸。

　　法院審理后認為，依據《中華人民共和國民法典》關于名譽權及相鄰關系的規(guī)定，李某、賈某所在的微信群屬于網絡平臺中的公共場所。在網絡公共平臺中，使用者、參與者均有維護網絡環(huán)境正�？沙掷m(xù)運行的責任，網絡發(fā)言不應當貶損他人人格、損害他人名譽、侵犯他人合法權益。對于他人的不當發(fā)言，不應當以侵權的方式維權。

　　本案中，雙方在微信群中的不當發(fā)言，不僅損害雙方和諧的相鄰關系，也給在微信群中的其他業(yè)主起了不好的示范，造成了不利的影響。雙方在網絡公眾媒體中相互言語攻擊，既損害了文明的網絡環(huán)境，又降低了自身的社會評價，與我國文明、和諧、誠信、友善的社會主義核心價值觀相悖。因李某、賈某在處理微信言論過程中均存在過錯，應為不當行為承擔責任，對雙方要求發(fā)表道歉聲明及賠償精神損害撫慰金的訴求，法院最終均不予支持。

　　【法官說法】

　　網絡空間是現實社會的延伸，雖然是虛擬空間，但網絡并非法外之地。因互聯網的傳播迅速，當事人在網絡平臺上受到的傷害往往會被十倍百倍放大，公眾在網絡平臺發(fā)言也應當遵紀守法、尊重他人的合法權益。鄰里關系需要建立在互相尊重基礎上，按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系，保持必要的冷靜克制及必要限度的容忍。本案中，法院敦促雙方當事人遵循社會主義核心價值觀，正確利用好鄰里交流平臺，共同構建和諧、美麗、文明的鄰里關系，共享共建積極向上、和諧文明的社會生態(tài)。