男女雙方未登記結(jié)婚，共同生活訂婚后感情破裂；分手后男方要求返還彩禮，女方是否應(yīng)當(dāng)退還彩禮？全額返還彩禮能否支持？
李某（女）與黃某（男）確定戀愛關(guān)系后開始同居，同居期間因瑣事頻發(fā)爭吵而分手，分手后，李某告知黃某自己已懷身孕，并發(fā)送B超檢查單予以證明，雙方隨即復(fù)合。復(fù)合后，雙方就訂婚事宜，商定彩禮為6.6萬元，黃某及父親立即通過微信向李某轉(zhuǎn)賬共計(jì)4萬元。黃某在提出陪同孕檢均被李某拒絕后，對李某懷孕事實(shí)產(chǎn)生懷疑，兩人發(fā)生爭吵，黃某駕車離開，李某情緒激動(dòng)意圖輕生，便撥打報(bào)警電話求助，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬鼍认吕钅澈螅?lián)系黃某回來進(jìn)行調(diào)和。
次日，雙方正式分手結(jié)束同居關(guān)系，李某離開。之后，黃某前往醫(yī)院核實(shí)得知李某并未懷孕，提供的孕檢單系其偽造，便要求李某一次性返還已給付的4萬元彩禮。因彩禮返還事宜而爭執(zhí)不休，遂將李某訴至廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣人民法院。
法院審理認(rèn)為，黃某與李某共同生活后，為締結(jié)婚約給付彩禮給李某，未辦理婚姻登記，感情破裂，黃某要求返還彩禮的主張符合法律規(guī)定。李某辯稱4萬元彩禮系給付的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，未能提供證據(jù)予以證明，且其及其父親與黃某的聊天記錄反映，雙方均認(rèn)可案涉款為彩禮。
黃某已支付李某的4萬元，應(yīng)視為黃某按照民間習(xí)俗向李某給付的彩禮，現(xiàn)婚姻關(guān)系不成立，李某應(yīng)將彩禮予以返還。而李某主張因戀愛關(guān)系致其患上抑郁癥，黃某應(yīng)賠償精神損害費(fèi)，提供證據(jù)不足以證明，且其制造懷孕假象欺騙黃某，亦存在過錯(cuò)。對此，法院不予采納，李某應(yīng)當(dāng)全額返還黃某4萬元的彩禮。
長按二維碼關(guān)注精彩內(nèi)容
