銀行卡未離身卻被盜取9.6萬 銀行被判擔(dān)7成責(zé)任
2013-10-11 11:42 來源:廣州日報(bào)我要評論本報(bào)訊(記者秦松 通訊員李世寅、盧釗洪)卡不離身被盜刷的事件并不少見,中山市民郭先生就在這樣的情況下在吳川市某銀行ATM機(jī)被支取9.6萬元,經(jīng)過一年多的追責(zé),近日該案獲得判決,某商業(yè)銀行阜沙支行被判定承擔(dān)7成責(zé)任,賠付郭先生6.7萬余元。
據(jù)了解,郭先生于2011年6月在某商業(yè)銀行阜沙支行開立銀行卡。2012年4月5日23時(shí)52分至4月6日零時(shí)2分期間,郭先生的上述賬戶在廣東省吳川市人民東路福源大廈吳川市某銀行ATM自助設(shè)備發(fā)生轉(zhuǎn)賬2筆共70000元、取現(xiàn)13筆共26000元,共計(jì)96000元,某商業(yè)銀行阜沙支行收取手續(xù)費(fèi)共計(jì)71元。
郭先生發(fā)現(xiàn)后,立即通過某商業(yè)銀行服務(wù)電話將上述銀行卡辦理臨時(shí)掛失,并于次日凌晨1時(shí)18分,向中山市公安局港口分局大南派出所報(bào)案。而法院查明,報(bào)案時(shí)郭先生持有銀行卡,且銀行卡設(shè)有密碼。
銀行負(fù)擔(dān)7成責(zé)任
法院認(rèn)為,銀行ATM機(jī)交易中,銀行卡是儲戶與銀行之間儲蓄存款合同的有效憑證。銀行作為儲蓄憑證的發(fā)證機(jī)構(gòu),掌握或應(yīng)當(dāng)掌握銀行卡的制作和加密技術(shù),具備識別真?zhèn)蔚募夹g(shù)能力和硬件設(shè)施,故識別偽造的銀行卡是銀行應(yīng)盡的合同義務(wù)。本案中,某商業(yè)銀行阜沙支行未能識別犯罪嫌疑人使用偽造卡進(jìn)行轉(zhuǎn)賬及取現(xiàn)操作,顯然存在過錯(cuò)。不過,犯罪嫌疑人能夠輸入正確密碼而實(shí)施犯罪行為,故郭先生對于密碼如何泄漏的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任,但其未能予以證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故法院認(rèn)定郭先生未能盡到妥善保管密碼的責(zé)任,對其自身損失亦有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法院稱,鑒于合法有效的銀行卡與正確有效的密碼是銀行卡轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)中的兩個(gè)必備因素,郭先生與某商業(yè)銀行阜沙支行對自身的義務(wù)均疏于履行,法院認(rèn)定某商業(yè)銀行阜沙支行應(yīng)負(fù)擔(dān)70%的責(zé)任,即某商業(yè)銀行阜沙支行應(yīng)向郭先生賠償存款損失67200元(96000元×70%)。
編輯:宮喜金
猜你喜歡
央廣推薦