【導(dǎo)讀】銀監(jiān)會(huì)召開監(jiān)管工作會(huì)議，特別提出要對四種業(yè)務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范。

　　央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京1月7日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報(bào)道，銀監(jiān)會(huì)昨天（6日）召開2014年監(jiān)管工作會(huì)議，特別提出要對理財(cái)業(yè)務(wù)、信托業(yè)務(wù)、小貸公司和融資性擔(dān)保公司四種業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范。有評論認(rèn)為，這意味著中國式影子銀行將被勒上“韁繩”。

　　影子銀行通常是指游離于銀行監(jiān)管體系之外、可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管套利等問題的信用中介體系。影子銀行引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的因素主要包括四個(gè)方面：期限錯(cuò)配、流動(dòng)性轉(zhuǎn)換、信用轉(zhuǎn)換和高杠桿�！坝白鱼y行”是美國次貸危機(jī)爆發(fā)之后所出現(xiàn)的一個(gè)重要金融學(xué)概念。住房按揭貸款的證券化是美國“影子銀行”的核心所在。這種住房按揭貸款融資來源方式的改變，不僅降低了住房按揭者的融資成本，也讓這種信貸擴(kuò)張通過衍生工具全球化與平民化，成了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的新來源。它的危害在于，一旦有些風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)，勢必對金融系統(tǒng)造成沖擊；另外，‘影子銀行’的存在將降低政府的宏觀調(diào)控政策尤其是貨幣政策的效率。因此，的確需要各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對‘影子銀行’的監(jiān)管。”

　　這次，監(jiān)管機(jī)構(gòu)明確了國內(nèi)的影子銀行。包括三類，一是不持有金融牌照、完全無監(jiān)管的信用中介機(jī)構(gòu)。二是不持有金融牌照、存在監(jiān)管不足的信用中介機(jī)構(gòu)。三是機(jī)構(gòu)持有金融牌照，但存在監(jiān)管不足或規(guī)避監(jiān)管的業(yè)務(wù)。這是第一次在官方層面明確“影子銀行”的概念、監(jiān)管制度等一系列問題。從某種程度上來說，是中國影子銀行體系的一部‘基本法’，為下一步加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管指明了方向。首次明確“中國式影子銀行”，意義何在？

　　經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員林耘表示，這幾年中國的影子銀行規(guī)模擴(kuò)張非�？�，業(yè)務(wù)的種類越來越多，在監(jiān)管不足的背景之下，蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。在這樣一個(gè)背景下，上上下下都在呼吁，要有一個(gè)基本大法來對影子銀行的相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管，但監(jiān)管的前提還是要保護(hù)它的發(fā)展。

　　林耘說，這次銀監(jiān)會(huì)對影子銀行做了分類，并提出要加以規(guī)范，從行業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展來講，這是件好事，但短期來看，估計(jì)會(huì)帶來一定的沖擊。