行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)試點(diǎn)摘“紅頂” 評(píng):脫鉤不脫管 監(jiān)管防真空
2015-07-09 13:02:00 來(lái)源:央廣網(wǎng)
【導(dǎo)讀】全國(guó)近7萬(wàn)家行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)將試點(diǎn)摘掉“紅頂”,與行政機(jī)關(guān)脫鉤,實(shí)行職能分離、財(cái)務(wù)分離、人員管理分離。經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》本期觀點(diǎn):脫鉤不脫管,監(jiān)管防真空。
央廣網(wǎng)北京7月9日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《交易實(shí)況》報(bào)道,一場(chǎng)期待已久的改革終于亮相。昨天,中辦、國(guó)辦印發(fā)的《行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案》對(duì)外發(fā)布,網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。近年來(lái),一些行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)借用行政資源、依靠代行政府職能或憑借壟斷地位亂攤派、亂收費(fèi)等現(xiàn)象廣受社會(huì)詬病,也被稱(chēng)為“紅頂中介”或“二政府”。如今,這些機(jī)構(gòu)徹底摘掉帽子的時(shí)候到了。
中辦、國(guó)辦的方案提出,推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤,厘清行政機(jī)關(guān)與行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的職能邊界。方案提出將在5個(gè)方面全面脫鉤,明確“機(jī)構(gòu)分離,規(guī)范綜合監(jiān)管關(guān)系;職能分離,規(guī)范行政委托和職責(zé)分工關(guān)系;資產(chǎn)財(cái)務(wù)分離,規(guī)范財(cái)產(chǎn)關(guān)系;人員管理分離,規(guī)范用人關(guān)系;黨建、外事等事項(xiàng)分離,規(guī)范管理關(guān)系。”今年下半年將選擇100個(gè)左右全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)開(kāi)始第一批試點(diǎn)。
不過(guò),“脫鉤”不代表“脫管”。民政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,政府對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)絕不是一脫了之、放任不管。改革要注重“先立后破”,行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤后要切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管,防止出現(xiàn)管理上的“真空”。
如何解讀“行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)構(gòu)脫鉤總方案”的出臺(tái)?脫鉤之后,行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與政府之間的關(guān)系應(yīng)該是什么樣的?我們請(qǐng)進(jìn)中國(guó)人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)毛壽龍。
經(jīng)濟(jì)之聲:到2014年底,我國(guó)一共有行業(yè)協(xié)會(huì)和商業(yè)將近7萬(wàn)個(gè),一些是與行政機(jī)關(guān)掛鉤的行業(yè)協(xié)會(huì)和組織,稱(chēng)紅頂中介二政府。什么是紅頂中介,為什么社會(huì)上對(duì)紅頂中介現(xiàn)象有這么大的意見(jiàn)?
毛壽龍:紅頂中介,核心的意思就是這些行業(yè)協(xié)會(huì)本身是具有很強(qiáng)的政府背景。過(guò)去類(lèi)似的說(shuō)法也有,比如說(shuō)紅頂企業(yè)家也是跟政府有關(guān)系的,主要是在轉(zhuǎn)型的過(guò)程當(dāng)中,政企沒(méi)有分開(kāi),很多私人企業(yè)剛開(kāi)始的時(shí)候,因?yàn)榉缮喜辉试S它成立,或者掛靠政府,或者掛靠政府的主管部門(mén),它跟紅頂中介有說(shuō)法是一樣的,不是政府,但行使了一些政府的職能或者享受一些政府的特權(quán)等等,所以社會(huì)上對(duì)紅頂中介有詬病,掛靠政府權(quán)利以后,實(shí)際上出現(xiàn)一些很不規(guī)范的行為。
經(jīng)濟(jì)之聲:脫鉤以后,行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)跟政府什么樣的關(guān)系?
毛壽龍:脫鉤以后,應(yīng)該跟企業(yè)關(guān)系是一樣的。政府和企業(yè)尤其是民營(yíng)中介組織,也包括政府組辦的中介組織,都應(yīng)該脫鉤的,應(yīng)該跟現(xiàn)在的政企關(guān)系應(yīng)該是一樣的。
經(jīng)濟(jì)之聲:紅頂中介,機(jī)構(gòu)商會(huì)存在這么多年,它們存在的價(jià)值是什么呢?
毛壽龍:存在的價(jià)值,不同的階段有不同的寓意。比如80年代,成立這些行業(yè)協(xié)會(huì)主要是承擔(dān)一些對(duì)外交往活動(dòng)。如果不是有商會(huì),不是有行業(yè)協(xié)會(huì)的名義辦一些事情的話(huà),國(guó)際上是不承認(rèn)的。在商務(wù)領(lǐng)域里,它要有獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu),當(dāng)時(shí)成立了一批。還有一批政府沒(méi)有很好的管理手段,需要有這些行業(yè)協(xié)會(huì)去做,比如民營(yíng)企業(yè)家開(kāi)始成立企業(yè)以后在某一個(gè)行業(yè)進(jìn)行管理,政府要直接去管是不可能的,成立行業(yè)協(xié)會(huì),政府有一個(gè)比較好的管理的手段。目前來(lái)講,未來(lái)這些行業(yè)協(xié)會(huì)要成為一個(gè)真正的行業(yè)協(xié)會(huì),由市場(chǎng)產(chǎn)生的一些組織,而不是政府部署。
經(jīng)濟(jì)之聲:具體的脫鉤方案,您覺(jué)得怎么脫鉤,有哪些需要注意的問(wèn)題。
毛壽龍:目前看中央的規(guī)定,更多強(qiáng)調(diào)管理上的脫鉤,就是它們主管、主辦的聯(lián)系的、掛靠的。職能分離、財(cái)務(wù)分離、人員管理分離,這些分離力度是相當(dāng)大的,如果這些方面不分離的話(huà),中介組織基本上還是屬于政府的二政府,有紅頂中介的嫌疑,的的確確產(chǎn)生了各種各樣的問(wèn)題,這些機(jī)構(gòu)并沒(méi)有真正變成一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì),而是一個(gè)行政化的機(jī)構(gòu)。所以它又不是政府,又起到政府的作用,真正行業(yè)協(xié)會(huì)的功能沒(méi)有很好的發(fā)揮,這些行業(yè)組織本身要生存也非常困難,必須通過(guò)具有的壟斷地位去尋租,讓大家表示很不爽,而且政府權(quán)利不規(guī)范的話(huà),也可能會(huì)涉及到一些腐敗方面。
經(jīng)濟(jì)之聲:這一次民政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,以后脫鉤不能脫管,既然財(cái)務(wù)分離,職能分離,人員分離都分離了,那這樣分離之后,配套政策怎么樣實(shí)施?
毛壽龍:這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的非常好,脫鉤了以后如何管理?實(shí)際上政企分開(kāi)以后,也面臨一個(gè)非常大的問(wèn)題,比如說(shuō)民營(yíng)企業(yè),沒(méi)有主管部門(mén)怎么去管理,市場(chǎng)要起決定性作用。政府一直去管它是不對(duì)的,政府要管是根據(jù)法律要管,而不是通過(guò)組織上的關(guān)系,人事上的關(guān)系,如果說(shuō)通過(guò)行政管理的手段去管它,把它作為一個(gè)下級(jí)單位去管。脫鉤以后要學(xué)會(huì)用法律的方法去管,而且把政府和企業(yè)之間的關(guān)系、政府和行業(yè)之間的關(guān)系,它都是一樣關(guān)系,和政府老百姓的關(guān)系也是一樣的,都是一個(gè)平等的關(guān)系,而不是說(shuō)是一個(gè)上下級(jí)行政的內(nèi)部關(guān)系。這個(gè)應(yīng)該比較關(guān)鍵。
經(jīng)濟(jì)之聲:這種脫鉤之后它的相關(guān)的過(guò)去職能還能一樣行使嗎?還是說(shuō)職能有變化?
毛壽龍:它的職能有變化,比如行政委托給它的契約關(guān)系,而不是一個(gè)上下級(jí)的關(guān)系,而你給了行業(yè)協(xié)會(huì)組織承擔(dān)一定的行政職能本身,它是行政責(zé)任還是政府本身,而不是行業(yè)協(xié)會(huì),當(dāng)然還有其他相關(guān)一些法律上一些規(guī)定就比較具體,如果根據(jù)法律來(lái)處理政府和行業(yè)協(xié)會(huì)之間的關(guān)系,這樣的話(huà),會(huì)更好一點(diǎn)。另外一個(gè)政府和行業(yè)協(xié)會(huì)之間的關(guān)系,不能界定為是某個(gè)政府的主管部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)之間的關(guān)系,這一點(diǎn)未來(lái)應(yīng)該是管辦是分離的。另外,就是管應(yīng)該是政府整體的管理,而不是說(shuō)某個(gè)部門(mén)怎么樣,現(xiàn)在我們很多社會(huì)組織,民非組織等等,都已經(jīng)注冊(cè)登記的時(shí)候,在試點(diǎn)沒(méi)有主管部門(mén)。這些中介組織和協(xié)會(huì),未來(lái)也不會(huì)有主管部門(mén)的。所以這個(gè)時(shí)候要求政府主管部門(mén)對(duì)它嚴(yán)格監(jiān)管,實(shí)際上有可能會(huì)導(dǎo)致這樣一個(gè)問(wèn)題。
編輯:張喬
關(guān)鍵詞:行業(yè)協(xié)會(huì)
2015-07-08 20:40:00
2014-11-17 06:21:11
2014-09-24 15:38:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)