央廣網(wǎng)北京5月27日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報(bào)道，去產(chǎn)能難，可再難也要迎頭而上。去產(chǎn)能，如何脫困？如果攻堅(jiān)克難？中歐陸家嘴國際金融研究院執(zhí)行院長劉勝軍就此做評：去產(chǎn)能沒有“特效藥”，轉(zhuǎn)變心態(tài)，建立好的機(jī)制才是破題關(guān)鍵。

　　劉勝軍：去產(chǎn)能是供給側(cè)改革的五大任務(wù)之首，實(shí)際現(xiàn)在的推動的過程并不像大家想象的那么順利，早在兩年前中央提出“三期疊加”的時候，其中一點(diǎn)就叫結(jié)構(gòu)調(diào)整的鎮(zhèn)痛期，去產(chǎn)能就是鎮(zhèn)痛的一個集中體現(xiàn)。去產(chǎn)能難在哪些方面？歸結(jié)起來就是正向激勵不足，負(fù)面激勵太多。正向激勵不足是指，對于很多地方的官員和銀行而言，推動去產(chǎn)能，將這個硬骨頭啃下來了是不是能夠得到各方面的認(rèn)可、表揚(yáng)和提拔，這是非�，F(xiàn)實(shí)的一個難題。

　　負(fù)面激勵太多，主要是指，去產(chǎn)能的過程中確實(shí)存在很多難點(diǎn)和痛點(diǎn)，比如去產(chǎn)能不可避免的會導(dǎo)致很多人下崗，原來大家對這個問題的考慮可能不夠充分，對地方政府而言，怎樣妥善地安置這些人，就變成一個非�，F(xiàn)實(shí)的問題，怎樣既能夠維護(hù)社會的穩(wěn)定，同時又以比較可以承受的方式來解決這個問題。另外，一定會有一部分僵尸企業(yè)被淘汰，這是一個更大的問題，一些僵尸企業(yè)一旦被淘汰，壞賬的風(fēng)險(xiǎn)肯定會得到釋放和暴露，對銀行和地方政府而言，愿不愿意承受這樣一個短期的壞賬的快速上升，實(shí)際也是擺在面前的一個現(xiàn)實(shí)難題。特別是現(xiàn)在很多官員都抱著一種觀望的心態(tài)，大家都希望別人先去做，這樣一種觀望心理不被解決可能就很難有效推動去產(chǎn)能這項(xiàng)任務(wù)。

　　現(xiàn)在的去產(chǎn)能過程中，其實(shí)大家關(guān)注的一個重點(diǎn)是，現(xiàn)在國家有很多任務(wù)指標(biāo)，但是能夠怎樣把市場的力量和效率結(jié)合起來，因?yàn)檫@里面涉及到非常復(fù)雜的問題，比如涉及到的各種債券人、債務(wù)人的利益關(guān)系。如果將這些問題都按照法律的途徑得到妥善解決，可能是一個曠日持久的過程。但是如果政府的力量過多地介入，是不是就會破壞市場的原則，這本身也需要我們在實(shí)踐中兼顧到。

　　總體來講，對于去產(chǎn)能這樣一個非常難啃的硬骨頭，我建議，第一，中央要將地方官員的激勵機(jī)制更加明細(xì)化，要打消官員在推動去產(chǎn)能過程中的顧慮和心理包袱，官員如果有了這樣一種認(rèn)知，大家作為的積極性可能就會有一個根本性改變，而且我們需要實(shí)際行動。其次，對于官員所擔(dān)心的社會穩(wěn)定問題、不良資產(chǎn)等這些問題，會不會影響到他們個人的仕途等，對于他們的這些顧慮和包袱，也應(yīng)該提出一些比較具體的可操作辦法，讓他們能夠放開手腳去推動去產(chǎn)能的改革。而且我們一定要認(rèn)識到，去產(chǎn)能的任務(wù)拖得越久，付出的制度成本就越大，所以這既是一場攻堅(jiān)戰(zhàn)，又需要抓緊時間去推動。