中小學招生季來臨,近期多地公辦、民辦學校秘密組織招生考試被媒體曝光。招考看似一片平靜,實則暗流涌動。義務教育階段通過考試選拔招生,是國家明令禁止的行為。但一些學校在校外培訓機構的掩護下,以內部統(tǒng)測排名等手法變相招考,考試內容多為奧數(shù)。
違規(guī)密考,更加普遍和隱蔽
據(jù)家長和考生舉報,五一假期,廣州一家知名民校組織了小升初密考?紙鲈O在該校教室內,考試分為上下午兩場,持續(xù)近5個半小時,共有2500多名考生參加了考試。家長、學生反映,此次密考打著校園開放日、公開課的幌子,學校工作人員先讓學生看視頻,隨后給他們發(fā)卷子,一張為語文英語試題,一張為數(shù)學物理化學試題。
民校招考如火如荼,公辦學校也毫不示弱。據(jù)家長反映,最近廣州一些公辦重點初中也偷偷組織了密考選拔重點班學生。對外說是“面談”,實際上還是一種變相的考試,考生會現(xiàn)場抽取若干題目,其中的數(shù)學題是奧數(shù)題,只是口述出解題過程和答案。
國家雖然明令禁止義務教育階段組織各種形式的考試選拔招生,但各種密考層出不窮,一些培訓機構更是深度參與其中。
廣州一位不愿透露姓名的小升初學生家長告訴半月談記者,報讀這些民辦名校,最重要的就是看各種學科比賽名次以及一些知名培訓機構的統(tǒng)測排名,如果孩子有華賽杯、小英賽等奧數(shù)、奧英獎項,或者培訓機構統(tǒng)測排名在全市前1000名,都可以被錄取。
即便是公辦學校,也同樣看重培訓機構的統(tǒng)測排名。例如,廣東一所重點公辦中學規(guī)定,某知名培訓機構統(tǒng)測排名前300名的學生,才有資格參加該校小升初重點班的選拔考試。
據(jù)很多家長反映,不少知名培訓機構都組織統(tǒng)考和排位賽,通過培訓班內的統(tǒng)測排名為小升初考試選拔生源。
培訓機構還根據(jù)選拔標準量身定做培訓方案。據(jù)某知名培優(yōu)機構廣州學校的校長介紹,他們主要做分層教學,即根據(jù)學生的入學測試成績,進入相應層級的班別,從低到高分為基礎班、提高班、尖子班、超常班、集訓班,每次統(tǒng)測都是一次晉級機會。
知情人士告訴半月談記者,培訓機構變相考試,替學校選拔招生,是公開的秘密。當?shù)亟逃块T僅在2015年象征性地處理過一次,歪風不但未剎住,反而變得更加普遍和隱蔽。
“我們沒門路,只能靠培優(yōu)考高分”
半月談記者采訪發(fā)現(xiàn),參加校外培訓的學生家長多受過良好教育,愿意為孩子增加教育投入,換取光明的前途。劉女士就是不折不扣的培訓班擁躉。她說:“事實證明,上了培訓班,孩子就能刷到高分,升好的中學才有希望。我們沒門路,只能靠培優(yōu)考高分!
部分家長表示,讓孩子培優(yōu)純屬無奈,主要原因在于教育資源的不均衡。家長朱女士說:“我家住在比較偏遠的廣州黃埔區(qū),那邊幾乎沒什么好的公辦學校,等著電腦派位把孩子派到差學校,還不如去上民辦學校,可現(xiàn)在民辦學校競爭激烈,只能逼著孩子更加刻苦!
據(jù)悉,近年來,廣州中考分數(shù)前10名學生全部來自民校。廣州曾出現(xiàn)4萬多名小學生同一天四處趕考、競爭民校3000個學位的盛況。
從眾心理也加劇了家長的恐慌。家長陸女士告訴半月談記者,自己大兒子上小學二年級,今年開始上某培訓機構“春季數(shù)學提高班”,入學后發(fā)現(xiàn),班里其他孩子都是從幼兒園大班開始上培訓班的,自己的孩子“落后”了。為了吸取教訓,陸女士趕緊為幼升小的二兒子報班做準備。
實際上,培訓機構的“制勝法寶”無外乎是超前、超量教育。半月談記者實地聽課發(fā)現(xiàn),培訓班所教授的知識點普遍超前于國家教學大綱的進度。如數(shù)學課以奧數(shù)題為主,小學一年級階段完成乘除法教學,而正規(guī)學校二年級下學期才開始學除法。
廣州某小學數(shù)學老師說,學校跟培訓機構所講的是完全不同的體系,學生需要同時掌握兩套不同體系的數(shù)學,是非常辛苦的。一些年幼孩子跟不上校外機構的難度,產(chǎn)生厭學情緒,而跟得上的孩子因為超前學了,學校課堂上不再認真聽講。
廣州一個小學班主任告訴半月談記者,他的班上有一半以上的孩子在上培訓班,有的還同時上語文、數(shù)學、英語三科。有時候下午3點半不到,就有家長來電話說孩子有課要提前走。
加大教育供給側改革力度
實際上,培訓班的大熱很大程度上是當代“孟母們”的無奈之舉!霸S多家長內心并不贊成上課外班、拼應試教育,也希望孩子自由發(fā)展,但是對孩子來說,一所好學校意味著一個更加美好的未來!奔议L劉先生說,培訓機構迎合市場需求,抓住了教育制度的痛點。
“培優(yōu)熱”來源于“擇校熱”,而“擇校熱”的根源又是教育資源的不均衡。因此,專家建議,針對當前現(xiàn)狀,還要推進教育供給側改革,從根本上優(yōu)化教育資源配置,加大對薄弱學校的扶持力度,把轄區(qū)內最薄弱的學校并入優(yōu)質教育集團或與優(yōu)質校深度聯(lián)盟,形成強弱互補。
部分專家學者認為,義務教育階段應堅持公益性,取消推優(yōu),紓解社會焦慮;對于違規(guī)密考,政府有關部門應該嚴肅查處。原廣東省政府督學李偉成建議,義務教育階段,公校、民校應該在同一平臺招生,民辦初中可探索實行免試、免證入學政策,有效切斷公校、民校聯(lián)合培訓機構考試招生的利益鏈條。
同時,要在全社會形成正確的教育觀和成才觀!叭顺砷L的過程應是遵循規(guī)律的。家長望子成龍的心情可以理解,但把如此大的壓力轉移到幼小的孩子身上,不一定是好事!睆V州市政協(xié)委員戴秀文認為,現(xiàn)在校外培訓一定程度上已經(jīng)綁架了童年,犧牲了家長與孩子們寶貴的親子時光,也賭上了孩子未來可持續(xù)發(fā)展、全面發(fā)展的可能性。(半月談記者 鄭天虹 毛一竹)