最近幾日，人們把目光投向了中國(guó)南車(chē)和中國(guó)北車(chē)17名高管和11名高管家屬因南車(chē)北車(chē)合并而停牌前，頻繁大量買(mǎi)賣(mài)雙方公司股票一事。媒體報(bào)道說(shuō)，中國(guó)南車(chē)和中國(guó)北車(chē)分別發(fā)公告稱(chēng)，其高管及其家屬在停牌前半年購(gòu)買(mǎi)公司股票是基于投資價(jià)值，是個(gè)人投資。

　　那些在股票市場(chǎng)進(jìn)行“個(gè)人投資”的人，誰(shuí)買(mǎi)賣(mài)股票不是“基于投資價(jià)值”？由此，南車(chē)北車(chē)的高管及其家屬在停牌前半年“頻繁買(mǎi)入相關(guān)公司股票”，理由是“基于投資價(jià)值，是個(gè)人投資”，這個(gè)理由能有錯(cuò)嗎？

　　這理由看似不錯(cuò)。但問(wèn)題的關(guān)鍵是南車(chē)北車(chē)高管及其家屬對(duì)“投資價(jià)值”的判斷依據(jù)來(lái)自哪里。上述“頻繁大量買(mǎi)賣(mài)”的典型，如有媒體所報(bào)道：中國(guó)北車(chē)董事長(zhǎng)崔殿國(guó)買(mǎi)賣(mài)中國(guó)南車(chē)的股票1.5萬(wàn)股，從買(mǎi)入和賣(mài)出價(jià)推算，其買(mǎi)入與賣(mài)出部分股票的時(shí)機(jī)分別在2014年7月28日之后和10月22日之后，也就是國(guó)資委正式?jīng)Q定對(duì)南北車(chē)進(jìn)行合并重組，以及南北車(chē)雙方正式停牌前兩天……

　　在此，姑且不論南車(chē)北車(chē)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下仍上演了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的“拉郎配”的正當(dāng)性，只是作為證券市場(chǎng)上各自獨(dú)立的主體，南車(chē)北車(chē)的高管如果在各自停牌前就知曉了“婚配”的消息，且有“暗通款曲”的行為，涉嫌內(nèi)幕交易就是明擺著的！這其實(shí)也正應(yīng)了那句西諺：如果你走路像鴨子，叫得像鴨子，那么你就是鴨子。

　　如此而言，并非有罪推定。有報(bào)道援引南車(chē)北車(chē)內(nèi)部人士的話說(shuō)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)正在就南車(chē)北車(chē)高管及其家屬涉嫌內(nèi)幕交易一事向南車(chē)北車(chē)發(fā)出詢(xún)問(wèn)。上述“詢(xún)問(wèn)”一說(shuō)如果為真，則說(shuō)明監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)注意到輿論所疑，開(kāi)始履行監(jiān)管職責(zé)。當(dāng)然，證監(jiān)會(huì)“詢(xún)問(wèn)”南車(chē)北車(chē)的結(jié)果，人們不問(wèn)可知。南車(chē)北車(chē)對(duì)證監(jiān)會(huì)有關(guān)“是否涉嫌了內(nèi)幕交易”的詢(xún)問(wèn)，其回答不會(huì)超出南車(chē)北車(chē)各自向市場(chǎng)公告的內(nèi)容。

　　其實(shí)，指望通過(guò)“詢(xún)問(wèn)”來(lái)澄清南車(chē)北車(chē)高管及其家屬是否進(jìn)行內(nèi)幕交易，就像指望南車(chē)北車(chē)在公告中承認(rèn)自己進(jìn)行了內(nèi)幕交易一樣無(wú)望。在此，證監(jiān)會(huì)及相關(guān)政府主管部門(mén)必須依法依規(guī)啟動(dòng)相應(yīng)的調(diào)查程序，徹查南北車(chē)高管及家屬涉嫌內(nèi)幕交易案。這樣的調(diào)查首先要查清的就是：政府相關(guān)部門(mén)何時(shí)起意和動(dòng)議南車(chē)北車(chē)合并，何時(shí)討論并形成文件，其間是否向南車(chē)北車(chē)走漏過(guò)風(fēng)聲，何時(shí)告知南車(chē)北車(chē)高管，是否對(duì)南車(chē)北車(chē)高管進(jìn)行過(guò)相應(yīng)的警告和告誡……只要南車(chē)北車(chē)高管在公告停牌前知曉了雙方合并的消息，內(nèi)幕交易的行為遂可成立。

　　中國(guó)股票市場(chǎng)一直有“賭場(chǎng)”之稱(chēng)。如果把動(dòng)輒在居室中藏匿數(shù)以噸計(jì)人民幣的貪官比作“竊鉤者”，那么，在股票證券和資本市場(chǎng)上興風(fēng)作浪上內(nèi)外勾結(jié)的人就是霸占魚(yú)塘的大鱷。竊鉤者“囤積”人民幣數(shù)量之巨已足以令人咂舌，但若與股票證券市場(chǎng)和資本市場(chǎng)上的大鱷相比，兩者根本就不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。中國(guó)股票市場(chǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面基本相脫節(jié)的重要原因之一，正是因?yàn)橛羞@樣那樣的大鱷充斥其間。

　　打擊內(nèi)幕交易，是中國(guó)證監(jiān)會(huì)允諾的近期工作重點(diǎn)之一。現(xiàn)在，南車(chē)北車(chē)的高管及其家屬把涉嫌內(nèi)幕交易這滴“眼藥”穩(wěn)、準(zhǔn)、很地砸到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)的眼球上，股票市場(chǎng)、資本市場(chǎng)，場(chǎng)上場(chǎng)下眾目睽睽，都在看證監(jiān)會(huì)如何動(dòng)作，眾多股民也都在盼望證券市場(chǎng)和資本市場(chǎng)能夠風(fēng)清氣正。如此，呱呱叫的鴨子是被鑒定為鴨子，還是成了潔白無(wú)瑕的天鵝，讓人們拭目以待。