男子承諾120萬給前妻離婚補(bǔ)償反悔拒付被判賠
2015-04-29 06:00:00 來源:京華時報(bào)
和張女士在民政局辦離婚時,王先生答應(yīng)支付補(bǔ)償金及幫助款共120萬元。后來,王先生拒絕給付該筆款項(xiàng),張女士遂將之訴至海淀法院。記者昨日獲悉,海淀法院判決支持了張女士的訴求。
張女士訴稱,因?yàn)榧依镏С鲆恢庇勺约贺?fù)責(zé),故在2013年7月2日,其和王先生在民政局辦理離婚手續(xù)時,兩人同時簽了《離婚協(xié)議書》,約定王先生向自己支付補(bǔ)償金和幫助款120萬元。然而,在兩人離婚后,雙方約定付款的期限已經(jīng)過了,王先生卻拒絕向其支付。
對此,王先生辯稱,其和張女士結(jié)婚后,因?yàn)榧彝ブС霾⒉皇菑埮恳蝗素?fù)責(zé),故不能向其支付補(bǔ)償金;對于張女士稱的幫助款,屬于贈與,但其現(xiàn)在決定撤銷贈與,且該離婚協(xié)議書是在張女士欺詐和脅迫自己的情形下簽訂的,故不予支付賠償金和幫助款。
海淀法院審理后認(rèn)為,張女士和王先生在民政局簽訂的離婚協(xié)議合法有效,對雙方都有約束力。王先生雖主張存在欺詐、脅迫情形,但并沒有提交相應(yīng)證據(jù)。另外,即便兩人約定的給付補(bǔ)償款和幫助款在形式上符合一般贈與情形,但此并非單獨(dú)的贈與合同,而是和其人身關(guān)系、子女撫養(yǎng)等內(nèi)容有關(guān)聯(lián),故不能任意撤銷。
最終,海淀法院判決支持了張女士的全部訴求。
>>法官提示
對于夫妻雙方在民政局離婚時備案的離婚協(xié)議,對雙方均有約束力。如一方對協(xié)議中涉及的財(cái)產(chǎn)分割事宜反悔,則應(yīng)在離婚后一年內(nèi)向法院提起訴訟,請求變更或撤銷。
法院受理并審查后,沒發(fā)現(xiàn)訂立協(xié)議時存在欺詐、脅迫情形的,應(yīng)依法駁回當(dāng)事人訴求。換言之,在沒有欺詐、脅迫情形下訂立的該種協(xié)議,應(yīng)視為雙方當(dāng)事人對自己的權(quán)益有了充分的考慮和權(quán)衡的商定結(jié)果,即便某些協(xié)議內(nèi)容在外人看來明顯不符合常理,如約定的補(bǔ)償數(shù)額或違約金過高等,但因協(xié)議內(nèi)容涉及婚姻關(guān)系的解除、子女的撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等一系列問題,彼此不能任意分割,也不能任意撤銷。
法院建議夫妻雙方在協(xié)議離婚時,務(wù)必慎重考慮,切莫為了盡快離婚信口開河,離婚后又借故反悔。該行為不但有違誠實(shí)信用原則,更會給自己帶來嚴(yán)重的法律責(zé)任。
京華時報(bào)訊(記者張淑玲)
編輯:曉凡
關(guān)鍵詞:離婚協(xié)議書;任意撤銷;張女士
2015-02-06 07:32:00
2015-01-30 15:48:00
2015-01-29 18:21:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)