新文化訊(記者 邢陽) 去年11月份,安徽省淮北市丁先生的女友因為一個失誤,將1.2萬元錢通過支付寶錯發(fā)給遼源市的一名陌生人。丁先生為了要回這筆錢想盡辦法,但截至目前還是沒要回來。
轉(zhuǎn)款看錯頭像
去年11月25日晚,丁先生的女友準備通過支付寶給朋友轉(zhuǎn)賬1.2萬元錢。“我女友當時通過支付寶里的最近交易人進行轉(zhuǎn)賬,當時她以為那個頭像就是她朋友的,沒多想就轉(zhuǎn)過去1.2萬元。”丁先生說,“但很快我們就發(fā)現(xiàn)不對,因為對方的名字并不是她朋友的名字,這個人支付寶上的名字叫‘麗萍’!
讓丁先生女友犯下這個錯誤的原因是,“麗萍”的頭像和她朋友的頭像非常相似,她才未多加考慮!斑@個人我們并不認識,是我女朋友前段時間網(wǎng)購衣服時給店家差評,店家找人聯(lián)系她處理差評,最終商討后‘麗萍’通過支付寶給她轉(zhuǎn)賬8塊錢。”丁先生說,“之后我女友給對方取消了差評,就是這個原因,她才出現(xiàn)在我女友的最近交易人名單里!
因為支付寶轉(zhuǎn)賬實時到賬,這1.2萬元直接轉(zhuǎn)到了“麗萍”的賬戶里,丁先生他們隨后反復和對方溝通,但一直沒有得到回復。
為要錢想盡辦法
方法1:匹配出對方手機號碼
為了要回這筆錢,丁先生想盡了辦法。他看到“麗萍”的支付寶賬號是用手機注冊的,但中間的四位號碼被隱藏!拔耶敃r也是靈機一動,因為手機號碼中間的四位代表著地區(qū),她支付寶上顯示的地區(qū)是遼源!倍∠壬f,“我上網(wǎng)找到了所有遼源的手機號碼號段,用中間的四位數(shù)匹配她的手機號碼!
丁先生運氣不錯,用了10多分鐘就成功匹配出“麗萍”的電話號碼!斑@個號碼搜出來的支付寶同微信、QQ的名字還有照片一致,說明這就是同一個人!倍∠壬f。
方法2:加對方為微信好友
隨后丁先生立刻撥打了“麗萍”的電話,最開始還能打通,但很快就變?yōu)殛P機狀態(tài)。反復溝通無果后,在去年的11月28日凌晨,丁先生試圖再次添加該號碼為微信好友,發(fā)現(xiàn)該號碼已經(jīng)和微信解綁,QQ號碼也同樣被解綁。
方法3:發(fā)送驗證消息溝通
到了去年的12月2日,“麗萍”的手機號碼變?yōu)橥C狀態(tài),丁先生失去了這條聯(lián)系途徑。因為不是好友,他們也無法在支付寶交易界面進行聊天交流。為了和“麗萍”進一步溝通,丁先生用每次發(fā)送1分錢的方式發(fā)送驗證消息附上要說的話,要求對方退還誤轉(zhuǎn)過去的1.2萬元錢。
方法4:如退款可送2000“酬金”
在試過了上述辦法后,丁先生選擇了退讓。記者在他出示的驗證消息截圖上看到這樣的留言:“現(xiàn)在還來得及,不要因小失大!薄澳憧梢陨暇W(wǎng)查查,你拿錢的后果!薄敖o你一千,你還一萬一,給你最后三天時間!薄
“到最后我跟她說,給她2000,只要還給我一萬就行,但她還是沒有任何答復!倍∠壬鸁o奈地說。
找支付寶
獲得收款方注冊信息
在此期間,丁先生的女友向支付寶尋求幫助,向支付寶方面提交了“信息披露申請表”,希望獲得該支付寶賬戶的有關資料,同時承諾,僅將此資料用于通過法律程序?qū)で缶葷,任何用于其他途徑的行為后果均由她本人承擔?/p>
去年11月30日,支付寶方面審核通過了丁先生女友的披露申請,將“麗萍”的姓名、身份證號等信息發(fā)送給了他們。但同時聲明:此信息僅用于申請人通過司法途徑起訴,不得用于其他任何用途,支付寶會員所填寫的信息,支付寶不保證其真實性,僅供參考。
此后丁先生輾轉(zhuǎn)了解到“麗萍”的真實姓名和住址,在反復溝通無果后,他將遭遇發(fā)到了遼源貼吧上,引發(fā)不少網(wǎng)友的關注。熱心市民朱先生特意從遼源市趕到了“麗萍”的老家了解情況,并未見到“麗萍”本人,只見到了她的親屬,但對方并不了解更多的情況。
找她親友
也無法聯(lián)系到“麗萍”
了解到此事后,新文化記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了“麗萍”的一名朋友,他表示自己和“麗萍”只是普通朋友,她曾經(jīng)用北京的座機給他打過電話,自己也只知道她在北京做淘寶的客服人員,具體情況并不清楚!拔乙仓挥兴粋手機號,這個號停機了,我也聯(lián)系不上她啊。”
隨后,新文化記者聯(lián)系到了“麗萍”的父親!八謾C丟了,現(xiàn)在換啥號我也不知道啊。”她的父親說,“2月3號那天她回北京了,過年的時候她也沒和我說這個事兒,再說他們說的那個轉(zhuǎn)賬啥的我也不懂!
對此,丁先生認為,“麗萍”這種行為屬于不當?shù)美,應該將錢還給他,他可以支付一定“報酬”,他已經(jīng)寫好了起訴書,準備通過法律途徑解決此事。
律師說法
可按不當?shù)美鹪V對方
記者就此事采訪了吉林吉翔律師事務所律師劉海波,他稱,根據(jù)《刑法》第270條規(guī)定,在支付寶上收取12000元的行為人尚不能構(gòu)成侵占罪。
劉海波律師稱,當事人可依據(jù)返還不當?shù)美?guī)定,向?qū)Ψ教崞鹈袷略V訟。
■相關鏈接
去年9月,河南省衛(wèi)輝市的李某通過支付寶給他人轉(zhuǎn)錢時輸錯賬號,將錢打給了并不相識的湖南茶陵人羅某。李某要求羅某退還錯打的錢款遭拒后,向茶陵縣人民法院提起訴訟。去年11月,茶陵縣法院對此案進行了跨省調(diào)解。承辦法官電話聯(lián)系了被告羅某,組織雙方調(diào)解,講清不當?shù)美麘斖诉的法律事實,促成雙方達成了一致,羅某立即退還了3000元。
2013年11月9日,安徽合肥女子謝愛霞(化名)通過支付寶給妹妹謝愛麗(化名)匯款,因操作失誤將錢匯入同名者、浙江樂清人謝愛麗(化名)的賬號內(nèi)。由于對方拒絕歸還匯款,2014年7月,謝愛霞向樂清市人民法院提起訴訟,以不當?shù)美麨橛梢蠓ㄔ号袥Q對方返還其錯轉(zhuǎn)款4446元。樂清法院一審判決樂清人謝愛麗于判決生效之日起,5日內(nèi)返還原告謝愛霞4446元。樂清人謝愛麗不服,向溫州中院提起上訴。溫州中院駁回樂清人謝愛麗的上訴請求,維持一審判決。(綜合)