今天(2月5日)有媒體報道說，最高法院昨天發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》。據(jù)報道，最高法院根據(jù)其權(quán)限作出的這個司法解釋共計27章、655條，是最高法院有史以來條文數(shù)量最多的司法解釋。

　　訴訟法，是憲法賦權(quán)的具體化，是落實憲法權(quán)利的最重要法律。一個法律體系，其為法治社會的基礎(chǔ)，還是強(qiáng)權(quán)政治的展開，判斷的基本依據(jù)之一就是看其是否內(nèi)涵保障當(dāng)事人權(quán)利的法律，以及是否將這樣的法律落地實施，從而在現(xiàn)實中真正保障了當(dāng)事人權(quán)利的行使。正是在此意義上，有無保障當(dāng)事人權(quán)利的訴訟法，或者是否嚴(yán)格實施了保障當(dāng)事人權(quán)利的訴訟法，是法律以及整個法律體系取信立威的基本前提。法律取信于民，法律體系立威于世，遵法、守法、服法才有了根據(jù)，司法成本和社會治理成本才不至膨脹難控。

　　2018年，刑事訴訟法繼1996年和2012年兩次修改后又一次進(jìn)行了修改。這次修改涉及18個條文，同時新增了18個條文，修改后的刑事訴訟法從290條增加到308條。這次修改訴訟法，將當(dāng)事人權(quán)利保障的內(nèi)容更加突出。如何規(guī)范執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)力，保障當(dāng)事人的權(quán)利，也正是最高法院司法解釋的要旨所在。最高法院的司法解釋是對司法機(jī)關(guān)如何適用法律條文的說明和指導(dǎo)，是對司法機(jī)關(guān)在具體應(yīng)用法律過程中具有普遍司法效力的規(guī)范性文件。從《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》看，最高法院的相關(guān)解釋，與其所解釋的訴訟法的權(quán)利指向相一致。

　　這也正如最高法院在說明新刑訴法解釋時所指出的，此次出臺的司法解釋以強(qiáng)化訴權(quán)保障作為貫穿始終的主線，通過對訴訟法具體制度設(shè)計的解釋和實施規(guī)定，保障被告人的訴訟權(quán)利，保障辯護(hù)律師的辯護(hù)職責(zé)，維護(hù)被害人的合法權(quán)益，由此體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的訴訟法精神。這里所謂具體制度設(shè)計，就是強(qiáng)化保障辯護(hù)權(quán)這個訴訟權(quán)利的核心，進(jìn)而保障被告人選擇和約見律師權(quán)利，律師查閱訊問錄音錄像權(quán)利，讓權(quán)利對應(yīng)上訴訟的相關(guān)環(huán)節(jié)。

　　2018年訴訟法修改的一個最重要原則及其實質(zhì)性成果，就是確立了以審判為中心的刑事訴訟制度。最高法院的新刑訴法解釋，也旨在確保以審判為中心原則在司法過程中的執(zhí)行，通過強(qiáng)化證據(jù)裁判原則，細(xì)化審理程序，來確保庭審在查明事實、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用，通過嚴(yán)格執(zhí)行訴訟法實現(xiàn)程序公正，來實現(xiàn)案件裁判的實體公正。程序公正，或曰程序正義，是法律精神及其價值的基石。沒有程序正義，案件裁判就難言實體公正。