央廣網(wǎng)上海8月14日消息（記者傅聞捷）日前，上海市消保委近期對本市流通領(lǐng)域銷售的晴雨傘開展了比較試驗。本次比較試驗通過大型商場、品牌專賣店、超市賣場及網(wǎng)絡(luò)電商平臺等渠道購買了40件晴雨傘商品，涵蓋了天堂、紅葉、無印良品等30個主流品牌。

　　本次比較試驗結(jié)果顯示，40件樣品中有14件樣品的安全性及防雨、抗風等各項性能均表現(xiàn)優(yōu)異；9件樣品未通過安全性指標測試要求，標稱由裳斯貿(mào)易（上海）有限公司經(jīng)銷的折傘（標稱商標：裳斯；標稱規(guī)格型號：55cm×8k），其安全性指標與防雨性能指標未通過測試要求。

　　據(jù)悉，為了保障消費者的使用安全，標準對傘骨深入珠尾的深度、傘骨與珠尾連接的力度及珠尾的直徑都做出了相應(yīng)的要求。本次比較試驗中有9件樣品結(jié)構(gòu)及使用安全要求存短板。其中，5件樣品的傘骨深入珠尾的深度過短或珠尾直徑過窄，如標稱由上海和音絲綢有限公司經(jīng)銷的晴雨傘（標稱商標：Cesare Bruni；標稱規(guī)格型號：63cm×8k），其深入珠尾深度僅為5.8mm（標準值≥10mm）；有4件樣品存在傘的下盤有鐵絲頭外露的情況，如標稱由一號店凡恩家居專營店經(jīng)銷的晴雨傘（拱形三折）（標稱商標：secret garden）。

　　防雨是晴雨傘的一項基本性能，本次比較試驗?zāi)�擬消費者實際使用狀況，對樣品的防雨性能進行測試。防雨性能好的產(chǎn)品傘桿不能有淌水，傘面內(nèi)不得有滴水和明顯的霧狀滴水現(xiàn)象。測試結(jié)果顯示，有7件樣品的防雨性能不佳，在經(jīng)過防雨測試后傘桿上或傘面內(nèi)有水滴。

　　在抗風強度上，本次比較試驗的40件樣品均通過標準測試要求，其中有29件樣品表現(xiàn)出色，在測試時未出現(xiàn)傘面吹翻的情況。據(jù)了解，對傘具抗風強度的測試是在10m/s的風速條件下，傘骨或傘桿是否存在脫離、斷裂的情況。

　　此外，試驗還模擬了日常大風氣候條件，將風速增大20%。測試結(jié)果顯示，40件樣品同樣表現(xiàn)良好，均通過測試要求，其中有27件樣品表現(xiàn)出色，未出現(xiàn)傘面吹翻的情況。

　　在防紫外線方面，標準要求遮陽傘的防紫外線性能UPF值＞40，T(UVA)AV＜5%。本次比較試驗有19件明示具有防紫外功能的遮陽傘，有16件樣品防紫外線性能表現(xiàn)優(yōu)異，UPF實測值大于2000，遠超標準要求；2件樣品的UPF在50至200之間，略高于標準要求；1件樣品表現(xiàn)較差，未達到標準要求，標稱由上海杰光服飾有限公司經(jīng)銷的三折印花傘（標稱商標：J.GUANG；標稱規(guī)格型號：55cm×8k鐵骨），其防紫外線性能的UPF值僅為26，T(UVA)AV為6.67%。

　　另外，考慮到消費者攜帶晴雨傘的輕便性，本次比較試驗對40件樣品的重量進行稱重，將實測數(shù)據(jù)提供給消費者以供參考。結(jié)果顯示，21件普通雨傘的重量在116.69g至529.35g之間，平均重量為280.62g；19件遮陽傘的重量在182.46g至452.81g之間，平均重量為260.88g。測試數(shù)據(jù)表明，抗風強度與傘的重量并不完全成正比，部分樣品盡管重量較輕，但抗風強度依舊出色。

　　對此，上海市消保委發(fā)布消費提示：

　　1、查隱患。首先，檢查傘帽、傘柄、珠尾的形狀，有尖銳狀或者明顯棱角的不應(yīng)選購。其次，用手一端握住傘頂，另一端握住傘柄，拉拽一下保證傘的各部位不拉脫和移位；檢查珠尾牢固度，在傘關(guān)合的情況下，用手捏住傘珠尾沿傘骨輕拉，如果輕易被拉出，說明珠尾牢度不夠。再次，打開傘看看內(nèi)側(cè)是否有鐵絲頭或銳利尖端露在外面；從內(nèi)側(cè)在逆光下觀察傘面是否有傘面織物漏洞，尤其是傘頂、傘骨關(guān)節(jié)等有線縫的部位，如果線縫留下的空隙比較明顯，則雨水滲漏的可能性較大。最后將傘正常收放多次，不應(yīng)出現(xiàn)擠夾手的情況。

　　2、看功能。購買遮陽用晴雨傘時，一是要看標簽是否標有具備防紫外線功能，二是要查看傘面，一般防紫外線傘的傘面具有膠狀涂層。

　　3、勤保養(yǎng)。傘在遮雨使用之后最好撐開晾干再收放起來，否則傘的金屬部件易生銹，影響使用壽命。傘在不用時盡量避免在陽光下暴曬，以免加速塑料部件老化及傘面褪色。自動收縮傘的傘桿內(nèi)布有彈簧裝置，應(yīng)避免重壓或彎折造成開關(guān)功能失效。