老婆買買買欠下6萬元 老公:她有病欠條不作數(shù)
2016-12-23 10:40:00 來源:錢江晚報
央廣網(wǎng)杭州12月23日消息 前兩天,杭州蕭山法院臨浦法庭開庭審理的一起民間借貸案子很特殊。原告是一家服裝店的老板娘,告了一個女人,說在她店里買了6萬元衣服沒付款,有欠條為證。女人的老公說,我老婆有精神病,買賣行為和欠條都不作數(shù)的。
這已經(jīng)是案子第三次開庭了,法庭終于判了。
服裝老板娘說
女人兩年欠下6萬元
老板娘在蕭山義橋鎮(zhèn)上開了一家面積120平方米的服裝店,已經(jīng)經(jīng)營了15年。店里衣服、包包、鞋子和首飾都有賣,年銷售額達200萬元左右。
老板娘說,這個女人在2012年上半年至2014年下半年,大概兩年左右的時間里,經(jīng)常在她店里消費,通常是搭配好一整套衣服購買,也買過包包和鞋子,有時候也付一部分錢款。不過前前后后一共欠下服裝費6萬元,并立下欠條一張。
老板娘之所以告了對方兩夫妻,是她認為買服裝屬于家庭所需,可以認為是夫妻共同債務。
而被告兩夫妻,女人沒有到庭,只有她丈夫和代理人來了。
男人說,這買衣服的行為發(fā)生時間已經(jīng)是我老婆精神病患病期間了,智力不健全,她不可能買6萬元的衣服,“6萬元,應該有很多衣服了,我也沒看到”。而且原告作為個體經(jīng)營戶,前債未清后債又欠不合常理。買賣是假的,欠條也是無效的。
女人買衣服的時候
精神是不是有問題
原告這邊關鍵的證據(jù)有欠條,還有微信聊天記錄,證明2015年2月2日雙方聊天期間,被告女人承諾還款的事實。
而被告的關鍵證據(jù)是一系列醫(yī)院出具的檢查報告單,還有一份由法院委托浙江省立同德醫(yī)院司法鑒定所對女人有無民事行為能力進行鑒定的司法鑒定意見書。
鑒定意見為:被鑒定人患癔癥性精神障礙,限制民事行為能力。
原告在庭上答辯,鑒定是在2016年9月7日出具的,不能證明女人之前也患病的事實。
而被告說,該鑒定意見書雖是2016年9月7日出具,但其鑒定所依據(jù)的病歷均是2013年至2014年期間,且女人病情從2013年延續(xù)至今,現(xiàn)在還處于治療階段,“每天都要吃藥”。
法院追認
交易金額為9000元
最后,法院的意見是:對于有買衣服這一點雙方都是承認的。但是老板娘和女人是認識七八年的朋友了,理應對女人的精神狀況有一定了解。而且一年多的時間買了6萬元衣服,明顯不符合常理。
法官在開庭前還特意咨詢了蕭山區(qū)統(tǒng)計局,2014年蕭山區(qū)人均衣物類消費支出,城鎮(zhèn)類是2500元,鄉(xiāng)鎮(zhèn)是1300元。
根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見女人系限制民事行為能力人,故她對于購買衣服的價值、質(zhì)量及結(jié)算等情況已超過她的認知能力,她不能完全辨認,且事后她的監(jiān)護人(即她老公)也未對此進行追認,故女人因購買衣服而出具的欠條應屬無效。
服裝店老板娘讓顧客拖欠了那么大額的購衣價款,且她也無法進一步提供她所賣給被告衣物的相關明細清單,自身存在明顯過錯,故應承擔相應的不利后果。
最后,法院結(jié)合交易事實及交易雙方各自的實際情況,并參照同時期本區(qū)人均消費衣著類支出標準,酌情認定該案雙方交易的金額。判決女人在判決生效十天內(nèi)支付購衣款9000元。
編輯:王宜佳
關鍵詞:買買買;欠錢;精神病
2014-12-06 20:18:00
有人說,11月9日是“119”,講的是防火;11月10日是“110”,講的是防盜;而11月11日,那要防的必須是各種各樣的“買買買”和“剁手族”。袁勇貴說,雖然這些表現(xiàn)看起來和強迫性購物很像,但在心理學上,都屬于一種相似的控制障礙。
2015-11-10 09:14:00
國慶長假,海外游升溫,日本也成為中國游客主要海外目的地之一,據(jù)說日語里針對買買買的中國游客出現(xiàn)了一個新詞“爆買”。原標題:國慶長假“買買買” 中國游客攻陷東京 中國游客排起的長隊。
2015-10-03 06:41:19
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)